“De meest veelzeggende realiteit met betrekking tot de recente gebeurtenissen in Amsterdam is dat geen enkel lid van de Nederlandse machthebbers – noch de koning, noch de premier, noch de regering, noch een van haar ministers, noch een van haar partijleiders, noch de burgemeester van Amsterdam, noch de politiechef, noch een van haar belangrijkste journalisten, commentatoren, publieke figuren of maatschappelijke instellingen – ook maar één woord ter ondersteuning van een Nederlandse burger die op Nederlandse bodem door buitenlandse menigten aangevallen werd, uitgesproken heeft.
In plaats daarvan heeft deze elite, net als andere westerse leiders, haar solidariteit gereserveerd voor de fascistische, genocidale Israëlische schurken die door Amsterdam raasden, Nederlandse burgers fysiek aanvielen en Nederlandse eigendommen vernielden, er enkel en alleen van uitgaande dat deze burgers Arabieren, en eigendommen van Arabieren waren of met het Palestijnse volk sympathiseerden.
De zelfbenoemde hoeders van Nederland en van de veiligheid van haar burgers deden er nog een schepje bovenop door de daaropvolgende aanvallen op de bezoekende fascistische schurken met de donkerste dagen uit de geschiedenis van Nederland te vergelijken. Zij zijn het gezamenlijk die namelijk de dichts-bijzijnde pogrom die we sinds 1945 op Nederlandse bodem hebben gezien, hebben gelegitimeerd. Welkom in het Europa van de 21e eeuw en in Nederland in het bijzonder!” (Mouin Rabbani)
Dan Komen We Nu Bij De Waanzinnigen: Pro-Israëlische Christelijk-Zionistische Fabuleuze Fabelverkondigers.
Zoals al wel bekend zal zijn, is de christelijk-zionistische organisatie Christenen voor Israël, een van de meest fanatieke en fervente pro-Israëlische instellingen die er maar te vinden zijn; in deze aflevering is Honorair consul Roger van Oordt aan het woord. Zoals hierna zal blijken, is deze Ereconsul niet iemand die er wat Israël en de recente gebeurtenissen in Amsterdam en andere zaken betreft, ook de waarheid in ere houdt! Hierbij zal ik van wat Van Oordt over bepaalde onderwerpen te zeggen heeft, wat aanstippen. Allereerst:
De Charedim & ZAKA.
Vanaf 3:41 vraagt Sara van Oordt aan de ereconsul wat hij ervan vindt dat nu ook de leden van de Charedim door het Israëlische leger zullen worden opgeroepen voor de militaire dienstplicht. De Charedim zijn ultraorthodoxe Joden die het als hun taak zien, hele dagen met de studie van de Talmoed en de Bijbel door te brengen. Nadat ze al die tijd van militaire dienstplicht vrijgesteld waren geweest, worden de ultraorthodoxen er nu dus voor opgeroepen. Nadat hij er wat over gezegd heeft, zegt de consul het volgende:
“Aan de andere kant zijn er veel mensen die denken, Ja, die Charedim, die zitten alleen maar de hele dag in de Talmoed en in de eh, eh, in de Bijbel te studeren en, maar er zijn heel veel Charedim die heel actief zijn, bijvoorbeeld in een organisatie als ZAKA, die wij ondersteunen, die bij aanslagen en terreuraanslagen echt het, ja, eh, het meest verdrietige werk moeten doen door alle lichaamsdelen bij elkaar te zoeken, het DNA-onderzoek te doen” (…) Ze hebben ook gezien na 7 oktober vorig jaar dat er, eh, ja, eh, dat er juist veel Charedim bij betrokken zijn.”
Dus zijn de Charedim eigenlijk Talmoedische Joden die met ZAKA samenwerken. Maar wat doet ZAKA naast het bergen van slachtoffers na aanslagen nog meer? In de video hieronder zal duidelijk worden, waar ze meteen na 7 oktober vorig jaar mee begonnen zijn.
En let wel: door deze door Yossi Landau verzonnen gruwelverhalen werd er zowel de Israëlische samenleving als grote delen van de wereld tot een – letterlijk – waanzinnige haat tegen niet alleen Hamas, maar de hele Palestijnse bevolking opgezweept! Hieronder nog een video waarin Landau ontmaskerd werd
Over De Motie Van De Amsterdamse Gemeenteraad Om De Genocide In Gaza Als Reëel & Imminent Te Erkennen.
Vanaf 12:10 heeft Sara van Oordt het er over dat nadat er een debat in de Tweede Kamer over de gebeurtenisen in Amsterdam geweest was, de Amsterdamse gemeente raad een motie had aangenomen om de genocide in Gaza als reëel en imminent te erkennen. Wat de consul hiervan vond; hier zijn reactie:
“Het is echt, het is écht ongelooflijk vindt ik; het is ongelooflijk en ik heb ook flarden, ook geluisterd, ook wat er in de gemeenteraad besproken wordt en dan denk je dat ze allebei, allemaal bij de partij DENK horen. Het is zó ongelooflijk, ehm, eh, Joden uiteindelijk de schuld krijgen van hun, eh, eh, eh, van wat hun is aangedaan” (waarna hij over Gert-Jan Segers en de “Jodenjacht” in Amsterdam begint,)
Volgens de (on)eerbare consul is het dus niet waar. Nu kan erover gediscussieerd worden of wat er in Gaza aan de gang is, dit een genocide dan wel massale zuiveringen zijn. Het komt er bij hem zelfs niet eens op om dit een massale zuivering te noemen! Verder horen de leden van de gemeenteraad allemaal bij DENK. (Ondertussen zijn er al 15.000 Palestijnse kinderen (en baby’s) door dat door die twee zwetsers opgehemelde Israëlische leger de dood in gebombardeerd/dan wel geschoten)
De (On)Eerbare Consul & De Belgische Linkse Krant “De Morgen.”
Vanaf 16:06 heeft de consul het over dat hij de dag ervoor op de terugweg met een van hun ondernemers, een Vlaming, was. Die was op dat moment bezig De Morgen (een linkse Belgische krant) aan het lezen. Nadat de consul de krant was gaan lezen, viel hem een artikel op; en dat wilde hij wel even voorlezen:
“Gisteren was de kop (en die wil ik eventjes voorlezen als dat mag), “De kop van het artikel: “Israëlische sluipschutters schieten bewust en routineus Palestijnse kinderen in het hoofd.”
“De bewijzen zijn onweerlegbaar en de bronnen zo solide als het maar kan. Bergen en bergen van onwankelbaar bewijs tonen aan dat het Israëlische leger doelbewust en uit routine Palestijnse kinderen in het hoofd schiet.” (Sara van Oordt: “Is dit een column of is dit gewoon een artikel?”) De consul: “Het is een artikel en dan hebben ze ook nog een, eh, foto van een kind met een, eh, zogenaamde kogel in het hoofd, die gewoon, ja, kunstmatige foto gemaakt.”
Wat dat laatste betreft komt de (on)eerbare consul nogal onduidelijk over, maar het zal wel duidelijk zijn wat hij bedoelt te zeggen: dat het Israëlische leger Palestijnse kinderen bewust in het hoofd zou schieten is gewoon niet waar en die bewuste folo is vals! Waarna hij met deze woorden komt:
“Maar zo wordt het, zeg maar de Jodenhaat, het antisemitisme dat Israël kinderen doodt, wordt er bij de mensen ingewreven. En het is, weet je hoe de mensen nu reageren, eh? Dat is niet meer verwonderlijk, want we hebben, ja, eh, al tientallen jaren in mijn ogen, eh. eh. eh, eh, ehm, in mijn ogen, maar, eh, de laatste jaren is er zo, kan je alles weer zeggen over Joden, alles op sociale media, die, ehm…” (waarna de consul terwijl er de eh’s, ehm’s etc. van hem je als sneeuwvlokken om de oren vliegen) verdergaat over taxichauffeurs).
“60 tot 70% van de mensen die we behandelden, waren vrouwen en kinderen. Maar we zagen verschillende kinderen met sluipschuttersverwondingen aan het hoofd, één énkel schot in het hoofd. Geen andere verwondingen. Het was duidelijk doelbewust door Israëlische sluipschutters gericht, en dat was dag in dag uit (ja, dat was dag in dag uit).”
(Aldus de Britse arts Nizam Mamode).
Nee, natuurlijk doet dat door jullie al bij leven zaligverklaarde Israël niet hè, lelijke Hannes! En wat zeggen jullie hier dan van het getuigenis van de arts, Dr. Ahmad Yousaf over de vreselijke dingen die hij als vrijwilliger in Gaza meegemaakt had?
Intussen heb ik het artikel waarvan de (on)eerbare consul er slechts het begin van gelezen heeft, gevonden:
“Israëlische sluipschutters schieten routinematig en opzettelijk Palestijnse kinderen in het hoofd.”
“Het bewijs is onmiskenbaar en de bronnen zijn zo solide als het maar kan. Er zijn bergen op bergen van keihard bewijs dat Israëlische troepen routinematig en opzettelijk Palestijnsw kinderen in Gaza in het hoofd schieten”, schrijft Caitlin Johnsite.
Er is nog een getuigenis van een arts over Israëlische troepen die voortdurend Palestijnse kinderen in het hoofd schieten. Deze keer is die gepubliceerd in The New York Times.
Het rapport, getitelt “65 artsen, verpleegkundigen en paramedici: wat we in Gaza zagen”, begint als volgt:
“Ik heb van 25 maart tot 8 april als traumachirurg in Gaza gewerkt. Ik heb vrijwilligerswerk gedaan in Oekraïne en Haïti en ik ben opgegroeid in Flint, Michigan. Ik heb geweld gezien en heb in conflictgebieden gewerkt. Maar van de vele dingen die opvielen aan het werken in een ziekenhuis in Gaza, was er één die me raakte: bijna elke dag dat ik daar was, zag ik een nieuw jong kind dat in het hoofd of de borst was geschoten, en vrijwel allemaal gingen ze dood. Dertien in getal.”
“Destijds ging ik ervan uit dat dit het het werk moest zijn van een bijzonder sadistische soldaat die in de buurt woonde. Maar toen ik thuis kwam ontmoette ik een spoedeisendehulparts die twee maanden vóór mij in een ander ziekenhuis in Gaza had gewerkt. ‘ik kon niet geloven hoeveel kinderen ik in hun hoofd heb zien schieten’ vertelde ik hem. Tot mijn verbazing antwoordde hij, ‘Ja, ik ook. Elke dag.’
In het rapport getuigen meerdere medische medewerkers die in Gaza werkten over routinematige ontmoetingen met kinderen die door Israëlische troepen in het hoofd en de borst waren geschoten, en over kinderen en baby’s die leden aan ernstige ondervoeding en infecties die gemakkelijk te voorkomen waren.” Bron: https://dissident.one/israelische-sluipschutters-schieten-routinematig-en-opzettelijk-palestijnse-kinderen-in-het-hoofd
Hoewel dit artikel op een andere site en niet in De Morgen te lezen is, is dit toch hetzelfde artikel als dat in die Belgische krant. De consul wist dus dat er meer in stond dan dat hij er uit voorlas, maar koos er bewust voor de rest ervan maar te negeren en vervolgens over “haat tegen Joden” te beginnen waar dit artikel verantwoordelijk voor zou zijn. De waarheid is natuurlijk dat het hoewel het hier en daar voor kan komen, het hier niet primair om “haat tegen Joden” gaat, maar dat het eerder die weerzinwekkende en walgelijke vormen van pro-Joodse/Israëlische huichelarij zijn, die zoveel woede bij mensen opwekken! Daar zijn we weer getuige van geweest toen de hele Nederlandse bovenklasse (van de monarch, premier, ministers, burgemeester van Amsterdam, politie en (een groot deel van) de media) slechts medelevende aandacht voor die Joodse boeven van Maccabi Tel Aviv had, die als waanzinnigen in Amsterdam tekeer gingen, terwijl de aanvallers (die die Joodse oproerkraaiers met hun anti-Palestijnse, mensonterende leuzen terecht een flinke afstraffing gaven) als “Jodenhaters” te kijk werden gesteld. En bij Christenen Huichelaars voor Israël deden die twee fanatieke Israël-lovers er nog een flinke schep bovenop.
Liegen Loont Niet.
Ook nu nog wordt er in christelijk-zionistische kringen beweerd – en ook van harte geloofd – dat wie Israël zegent, zelf door God gezegend zal worden. Zoals Van Oordt en de consul dit doen, is dit echter niet de juiste weg. We moeten Israël zegenen door het op haar misdaden te wijzen, zodat het er zich van zal bekeren; de oudtestamentische profeten deden dit – in opdracht van God – namelijk ook. Die werden door het oude Israël allemaal vermoord; degenen die zich nu tegen het wangedrag van het huidige Israël uitspreken, worden nu “antisemieten” en Jodenhaters” genoemd. De Bijbel zegt het volgende:
“Een onomwonden bestraffing is beter dan verborgen liefde; oprecht gemeend zijn de wonden door een vriend geslagen, maar overvloedig zijn de kussen van een vijand.” (Spreuken 27:6 NBG-vert)
Dit zou men niet slechts bij Christenen voor Israël, maar dit zouden eveneens de kerken moeten doen: het geven van “Een onomwonden bestraffing” aan Israël. Nu gedragen die zich eerder als een vijand van Israël door haar te “kussen” (door haar misdaden dood te zwijgen/dan wel te vergoelijken). Elders zegt de Bijbel dit:
“Gij zult geen vals gerucht verspreiden; gij moogt den schuldige niet helpen als misdadig getuige. Gij zult de meerderheid in het kwade niet volgen, noch in een rechtsgeding getuigenis afleggen met de meerderheid mee, om het recht te buigen.” (Exodus 23:1-2)
We mogen geen valse geruchten verspreiden door (in dit geval) te beweren dat Israël geen Palestijnse kinderen doodt, terwijl vele andere getuigen aangetoond hebben dat Israël dit wél doet. Verder mogen we het schuldige Israël niet helpen door er als een “misdadig getuige” een vals getuigenis in haar voordeel af te leggen. De inmiddels meer dan bekende leus “Wie Israël zegent, zal door God gezegend worden, en wie het vervloekt, zal God vervloeken” is hier niet op van toepassing en mag het ook niet op een goddeloos en misdadig Israël worden toegepast! En hoewel zowat de hele Nederlandse (zionistischgezinde) bovenklasse – en trouwens ook delen van de bevolking zelf – niets te zeggen had over het ronduit kwaadaardige gedrag van die Joodse hooligans, maar die juist als slachtoffers van antisemitisme en van “Jodenhaat” behandelden, hadden we hier niet met de meerderheid in mee moeten gaan, waardoor het recht nu gebogen werd. God zal dit alles beslist niet ongestraft laten. Want: Liegen loont niet!
Tinthor's Blog 